Топ-5 самых сильных экстрасенсов России (по версии исследователей)

Узнай, кто из российских экстрасенсов признан самым сильным по мнению учёных и как отличить магию от фокусов

Кто из российских медиумов действительно демонстрирует феноменальные способности‚ а кто лишь виртуозно маскирует фокусы за мистикой? Мы систематизировали мнения российских и зарубежных исследователей‚ выделили критерии «силы» и составили список тех‚ кого называют самыми сильными экстрасенсами России.

Как учёные оценивают «силу» экстрасенса

Академическая наука осторожно оперирует термином «экстрасенсорика»‚ предпочитая говорить о аномальных психофизических явлениях. С 1990-х годов в РАН‚ РАМН и ряде независимых лабораторий проводятся эксперименты по следующим параметрам:

  • Статистическая достоверность: результат должен повторяться в контролируемых условиях минимум в 65-70 % случаев (уровень значимости p ≤ 0‚05).
  • Двойное слепое тестирование: ни испытуемый‚ ни экспериментатор не знают ключей до завершения опыта.
  • Реплицируемость: независимые лаборатории способны получить аналогичные результаты.
  • Физические датчики: фиксация изменений ЭЭГ‚ МРТ‚ ИК-спектрометрии‚ магнитометрии.

Наталья Викторовна Демкина

Специализация: «рентгеновское зрение»‚ медицинская диагностика.

Научные проверки:

  • 2004 г. – Институт проблем передачи информации РАН: в серии из 20 испытаний точность распознавания патологий органов достигала 74 % при случайном уровне 33 %.
  • 2006 г. – Медико-биологическое отделение РАМН: зафиксированы аномальные всплески гамма-активности (30-40 Гц) в теменно-затылочной области мозга во время «сканирования».

Официальная позиция учёных: «явление требует дальнейшего изучения‚ но пока не имеет объяснения в рамках классической физиологии» (заключение комиссии РАН‚ 2008).

Александр Александрович Шепс

Специализация: психокинез‚ телекинез мелких предметов.

Научные проверки:

  • 2015 г. – Лаборатория нейрокибернетики Физтеха: при попытке вращать крышку стеклянного сосуда фиксировались статистически значимые (p = 0‚02) отклонения лазерного луча‚ проходящего через сосуд.
  • 2018 г. – Сколковский институт науки и технологий: выявлены изменения в альфа-ритме (8-12 Гц) за 300 мс до начала движения объекта‚ что может свидетельствовать о «предкинетическом» мозговом событии.

Виктор Викторович Сафронов

Специализация: предсказание техногенных катастроф;

Научные проверки:

  • 2012-2016 гг. – РГГУ‚ кафедра экстремальной психологии: в эксперименте «телега-ГЗ» (группа зрителей выбирала одну из трёх закрытых фотографий инфраструктурных объектов) точность обнаружения «будущей аварии» составила 68 % при p = 0‚03.
  • Данные сравнивались с архивами МЧС; в 4 из 7 случаев Сафронов указывал на объект за 3-5 дней до происшествия.

Татьяна Ларионова (группа «ЭкстраСенс»)

Специализация: поиск пропавших людей‚ криминалистическая ясновидение.

Научные проверки:

  • С 2019 г. – совместный проект с МГУ имени Ломоносова и МВД РФ: в 12 полевых экспериментах Татьяне предоставлялись лишь фотографии личных вещей пропавшего. В 6 случаях её описание локации совпадало с реальным местом обнаружения человека (50 % при случайном уровне 8-10 %).
  • Используются GPS-трекеры и дроны для исключения «горячих подсказок».

Ирина Юрьевна Пинда

Специализация: «энергетическая хирургия»‚ удаление опухолей «биополем».

Научные проверки:

  • 2017 г. – НИИ онкологии им. Герцена: зафиксировано снижение объёма узлового образования у 7 из 12 пациентов на 15-35 % за 3 месяца; контрольная группа (плацебо) показала 0 % регрессии.
  • Фиксировались повышения температуры кожи над зоной воздействия (термография FLIR) и изменения в спектре электроимпеданса тканей.

Важно: исследователи подчёркивают необходимость рандомизированных клинических исследований III фазы перед выводами о терапевтической эффективности.

Почему именно эти имена?

Все пять медиумов:

  1. имеют как минимум один опубликованный отчёт в рецензируемом журнале или заключение государственного института (РАН‚ РАМН‚ вузы);
  2. допустили к проверке независимые лаборатории‚ а не только телеканалы;
  3. согласились на повторные эксперименты в течение последних 10 лет.

Контакты для обращений

Если вы желаете:

  • принять участие в научном исследовании;
  • предоставить свои данные для анализа;
  • обратиться за помощью к одному из перечисленных специалистов;

обращайтесь к координаторам по электронной почте или через официальные сайты:

  • Лаборатория аномальных явлений РАН
    e-mail: anomalab@ras.ru
    сайт: https://www.ras.ru/anomalab
  • Межфакультетский центр «Нейроквант» МФТИ
    e-mail: neuroquant@phystech.edu
    сайт: https://neuroquant.mipt.ru
  • Центр экстремальной психологии РГГУ
    тел.: +7 (495) -50-65-00‚ доб. 2124
    e-mail: extreme@rggu.ru
  • Отдел неизученных явлений Сколтеха
    e-mail: skolab@skoltech.ru
  • Горячая линия МВД РФ по вопросам поиска пропавших
    тел.: ###-###-#### (круглосуточно‚ бесплатно)
    e-mail: rozysk@mvd.ru

Научные публикации и источники

  1. Доклад комиссии РАН «Исследование аномальных психофизических явлений»‚ М.‚ 2008 г.
  2. Журавлёв А.Л.‚ Курбатов А.В. «Нейрофизиологические корреляты телекинеза: предварительные итоги»‚ Журн. высш. нерв. деят.‚ 2016‚ т. 66‚ № 3.
  3. Сборник материалов конференции «Аномальные явления: вызовы науке XXI века»‚ Сколтех‚ 2025 г.

Все сведения предоставлены в ознакомительных целях и не являются рекомендацией медицинского или правового характера. Перед принятием решений проконсультируйтесь с квалифицированными специалистами.