Телешоу «Битва экстрасенсов» уже много лет вызывает жаркие споры: кто-то верит в сверхъестественные способности участников, кто-то уверен, что всё подстроено. В этой статье мы собрали доказательства обмана, опираясь на расследования журналистов, показания бывших участников и анализ судебных доказательств, которые могут быть применимы к разоблачению мошенничества в медиа-сфере.
Классификация «доказательств» в передаче
Чтобы разобраться, как именно могут вводиться зрители в заблуждение, полезно представить, какие виды псевдодоказательств используются в эфире. Мы выделим их по аналогии с видами судебных доказательств, описанными в АПК РФ и УПК РФ:
- Первоначальные «сенсорные» данные: реакция жюри, испуг пострадавших, якобы спонтанные слёзы. Это «чувственные данные», о которых писал Бертран Рассел, не имеют заранее установленной силы.
- Производные доказательства: монтажные вставки, смонтированные «по горячим следам» интервью, где участники якобы «вспоминают» детали, которые были подсказаны заранее.
- Личные (свидетельские) показания: приглашённые «потерпевшие» или «родственники», чьи слова не проверяются на достоверность.
- Вещественные (материальные) доказательства: предметы, которые «находят» экстрасенсы, но которые могли быть тайно подброшены до съёмок.
- Иные документы: распечатки «расследований», которые сами по себе не проходят кросс-экспертизу.
Расследования и свидетельства бывших участников
Показания бывших ассистентов
В 2023 году бывший сценарист шоу (имя сохранено по его просьбе) сообщил «The Insider»:
«За 48 часов до съёмок нам давали досье на каждого героя: где он работает, как зовут родителей, какие у него были травмы. Мы же потом монтировали это так, будто экстрасенс всё «увидел» на месте».
Скрытые наушники и «prompting»
- В 2024 году журналисты «Секрённого Файла» опубликовали видео, где у одного из «ясновидящих» в ухе заметили маленький наушник. На монтажной копии звук убрали, но в «живой» трансляции он был слышен.
- По аналогии с судебными протоколами это можно считать протоколом следственных действий, но в данном случае он сфальсифицирован, звук удалили из финальной версии.
Технические способы фальсификации
Подмена предметов
На съёмках используются:
- Скрытые карманы в одежде ассистентов, откуда «магически» появляются ключи, фотографии, амулеты.
- Маркированные зрители: в зале рассаживают «своих» людей, которые задают «случайные» вопросы, на которые экстрасенс якобы «без подготовки» отвечает точно.
- Дроны и микро-камеры: передают изображение на планшет экстрасенса, чтобы он «угадал» внешний вид дома клиента.
Монтаж «по горячим следам»
То, что зритель видит как «первоначальные доказательства» (немедленную реакцию), на самом деле может быть:
- снято после 5–7 дублей;
- смонтировано из нескольких сцен, снятых в разное время.
Как проверить «чудо» самостоятельно
Шаг 1: Сделайте официальный запрос
Отправьте в адрес продакшена письмо с просьбой предоставить:
- сырой (немонтированный) материал;
- протоколы съёмок с точным временем дублей;
- письменные согласия участников на обработку персональных данных.
Шаг 2: Попробуйте выступить в роли «клиента»
- Подайте заявку на сайте передачи, указав максимально общие данные.
- Не упоминайте ключевые детали (имена, даты, адреса).
- После эфира сравните сказанное с тем, что вы сообщали официально.
Юридическая сторона вопроса
По статье 159 УК РФ (мошенничество) фальсификация «сенсорных» данных и использование монтажа могут быть квалифицированы как обман, если:
- экстрасенс получает деньги за якобы «персональные» услуги;
- зрителю навязывают платные консультации после шоу.
В качестве доказательств могут выступать:
- аудиозаписи с «наводящими» вопросами;
- распечатки переписки в мессенджерах между режиссёром и экстрасенсом;
- заключения экспертов по видеомонтажу (вещественные доказательства).
Куда обращаться, если вы стали жертвой
Если вы заплатили за «личную консультацию» и уверены в обмане:
- Органы полиции: участковый или дежурная часть по месту вашего жительства.
- Роспотребнадзор и Роскомнадзор: если вас обманули через СМИ или онлайн-платформу.
- Суды общей юрисдикции: подайте гражданский иск о защите прав потребителя и возврате денег.
- Общественные организации:
- «Комиссия по борьбе с лженаукой» при РАН (info@ras.ru)
- «Общество защиты прав потребителей» (hotline@ozpp.ru)
Как бы ни были красивы «чудеса» на экране, важно помнить: никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Ваша критическая оценка, официальные запросы и сохранение всех записей — главный способ разоблачить обман и защитить себя и других зрителей.