Разбор задания 23 по рассказу Т. Тэсс: как отличить верное высказывание от ошибочного

Разберём, какие ЕГЭ-утверждения точно отражают драматичную память о женщине-хранительнице полотен

На первый взгляд рассказ Т․ Тэсс — это простая зарисовка со свадьбы в Дворце бракосочетаний․ Однако за кажущейся лёгкостью того дня скрывается драматичная память о блокадном Ленинграде и о женщине-хранительнице, которая своими руками спасала от разрушения драгоценные полотна․ Сегодня мы разберём, какие именно высказывания из предложенных в вариантах ЕГЭ отражают смысловую и композиционную целостность рассказа, а какие отклоняются от текста даже в мелочах․

Что проверяет задание 23?

ФИПИ формулирует правило кратко: нужно «улавливать логику развития мысли автора»․ Другими словами, любая деталь — год, имя, реплика, тональность — должна в точности совпадать с тем, что действительно сказано в тексте․ Даже незначительное искажение факта считается ошибкой․

Разбираем все 5 вариантов

  1. «Героиня-рассказчица, случайно встретив невесту и её маму… вспомнила о другой женщине…»

    Неверно․ Главная ловушка — слово «другая»․ В действительности рассказчица уже в процессе прочтения текста догадывается, что старушка-гостья и бледная женщина в Эрмитаже — одно и то же лицо․ Это подтверждается строками:

    (56) «Я сразу, как бывает во сне, узнала её»․

  2. «Во время Великой Отечественной войны почти все экспонаты Эрмитажа … были вывезены на восток…»

    Верно․ Подтверждение — предложения 29–30:

    (29) «В самом начале войны драгоценные коллекции были вывезены … на восток, но … наиболее громоздкие … остались…»

    Точное соответствие фактам: «почти все» = «драгоценные коллекции», «кроме крупных» = «наиболее громоздкие»․

  3. «Несмотря на опасности … хранители продолжали заботится … с невероятной самоотдачей»

    Верно․ Подтверждение:

    (31–32) «Тяжёлые взрывы сотрясали … люди заделывали … закрывали … перетас­кивали…»

    Слова «самоотдача» и «невероятная» не присутствуют дословно, но полностью передают смысл описанных действий․

  4. «Женщина … произвела … впечатление: … внутренняя сила — сила матери»

    Верно․ В финале рассказа автор прямо признаётся:

    (54–57) «…я различила … свет утверждения жизни … поцеловала её руку … руку матери…»

    Формулировка «внутренняя сила» эквивалентна «свету утверждения жизни»․

  5. «Рассказчица … подумала обо всех женщинах-матерях … и о погибших детях … испытала благодарность…»

    Неверно․ Ни одно предложение текста не говорит о «всех» матерях и «погибших детях»․ Автор лишь благодарит судьбу за мирное время, но это частная рефлексия, не распространённая на весь город․

№ высказывания Вердикт
1 НЕВЕРНО
2 ВЕРНО
3 ВЕРНО
4 ВЕРНО
5 НЕВЕРНО

Контакты для обращений и дополнительной помощи

  • Единая справочная ФИПИ:
    +7 (495) -22-70-20
    info@fipi․ru
  • Портал «РЕШУ ЕГЭ»:
    https://rus-ege․sdamgia․ru
    Раздел «Помощь» → «Задание 23»
  • Методическая поддержка МЦКО (Москва):
    +7 (495) -37-23-33
    ege@mcsko․ru
  • Телеграм-канал «ЕГЭ по-русски»:
    t․me/ege_rus_lang — ежедневные разборы задания 23