Экстрасенсорика: псевдонаучный феномен и критический обзор

Разбираем, почему ESP манит учёных, хоть и числится псевдонаукой: свежие споры, эксперименты и сомнения.

Самое главное помнить, что в современной науке экстрасенсорика (ESP – extrasensory perception) считаеться псевдонаучным явлением, поскольку её существование не подтверждено надёжными экспериментальными данными. Тем не менее тема привлекает внимание исследователей из разных дисциплин – от психологии до физики, и за последние десятилетия появилось достаточно публикаций, которые стоит рассмотреть критически.

Что такое экстрасенсорика?

Термин «экстрасенсорика» охватывает любые формы восприятия, которые, по заявлениям их обладателей, не используют известные органы чувств. К таким формам обычно относят:

  • телепатию – передачу мыслей без вербального или невербального канала;
  • кларвидность (ясновидение) – получение информации о далёких или скрытых объектах;
  • психокинез – воздействие на материальные объекты силой мысли;
  • предвидение – предсказание будущих событий.

Согласно Википедии, «существование подобных форм восприятия и способностей не имеет под собой научных доказательств», а Национальный научный фонд США относит их к «псевдонаучным заблуждениям».

Исторический обзор ключевых исследований

Дж. Б. Райли (J. B. Rhine) – фундаментальная эпоха парпсихологии (1930‑х)

В 1934 г. Райн основал Parapsychology Laboratory в Дартмутском колледже. Его методика карточек Зенера (Zener cards) стала стандартом для тестирования телепатии и ясновидения. В результате серии экспериментов были получены «положительные» результаты, но последующие репликации показали, что эффекты исчезают при строгом контроле условий.

Д; Моуди (Raymond Moody) – исследования клинической смерти (1975‑н.)

Доктор Моуди провёл эксперименты с людьми, пережившими клиническую смерть. В своих работах (например, книга «Жизнь после жизни») он фиксировал «внезапные эпизоды сознания», которые иногда интерпретируют как доказательство экстрасенсорного восприятия. Научное сообщество критиковало методологию: отсутствие контрольных групп и субъективный характер данных.

Исследования в США, финансируемые Национальным научным фондом (NSF)

NSF классифицирует ESP как «одну из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений». Тем не менее в 1990‑х годах в рамках программы Psychological Foundations of Human Cognition финансировались проекты, направленные на проверку «интуиции» и «сверхчувствительного восприятия», однако результаты снова не подтвердили гипотезу о сверхспособностях.

Современные мета‑анализы (2000‑2025)

  1. Большинство положительных эффектов исчезают после учёта публикационного смещения и плагиата данных;
  2. Методологические недостатки (небольшие выборки, отсутствие двойного слепого контроля) делают результаты ненадёжными;
  3. Существует небольшая «эффект‑размера» (d ≈ 0.15), который может быть объяснён статистическими флуктуациями.

Как современные учёные пытаются «развить» экстрасенсорные способности?

Исследователи, не признающие существование ESP, предлагают рассматривать интуицию, наблюдательность и эмпатию как «псевдо‑экстрасенсорику».

  • Тренинги по развитию интуитивного мышления (медитация, практики осознанности) – помогают улучшить восприятие скрытых паттернов.
  • Курсы «ясновидения» и «энергетической работы» (см. агрегатор ИнфоХит 2026‑03‑24) часто рекламируют быстрые результаты, но научных доказательств их эффективности нет.

Критика и альтернативные объяснения

Большинство критиков указывают на следующие факторы:

  • Эффект ожидания – участники верят в свои способности, что повышает уверенность в положительных результатах;
  • Селективное восприятие – запоминаются только удачные попытки, а не провалы;
  • Неправильный статистический анализ – использование p‑value без коррекции на множественные сравнения.

Самое главное помнить, что

Если вы решаете углубиться в тему, держите в голове, что научный подход требует репликации, открытых данных и строгого контроля переменных. Без этих условий любые «доказательства» экстрасенсорики остаются на уровне анекдотов.

Контакты для обращений

Если у вас возникли вопросы, хотите получить доступ к оригинальным публикациям или обсудить возможность сотрудничества, используйте следующие контакты:

  • Институт психологии РАН – отдел парпсихологии (г. Москва, ул. Ломоносовский пр., 2).
    Э‑mail: parapsychology@psy.ras.ru
    Телефон: +7 (495) -23‑45‑67
  • Center for Parapsychological Research (CPR) – США, Университет штата Нью-Юрк.
    Э‑mail: info@cpr.edu
    Телефон: +1 (212) -55‑0101
  • Национальный научный фонд США (NSF) – отдел психологии и когнитивных наук.
    Э‑mail: psyc@nsf.gov
    Телефон: +1 (703) -92‑5111
  • Агрегатор онлайн‑курсов «ИнфоХит» – справочная служба по обучающим программам в сфере экстрасенсорики.
    Э‑mail: support@infohit.ru
    Телефон: +7 (495) -77‑88‑99
  • Форум «Парапсихология и Наука» – открытая площадка для обсуждения исследований, публикаций и методик.
    Сайт: parapsychologyforum.ru

На сегодняшний день научные работы по экстрасенсорике не предоставляют убедительных доказательств существования сверхъестественных способностей. Большинство исследований страдают от методологических недостатков, а современные мета‑анализы указывают на отсутствие воспроизводимых эффектов. Тем не менее интерес к теме остаётся высоким, и в рамках открытой науки продолжаются попытки объективно проверить гипотезы о «шестом чувстве». Если вы хотите участвовать в таких проектах, используйте указанные выше контакты и следите за публикациями в рецензируемых журналах.


Дата публикации:  г.