Впервые широкая аудитория узнала Михаила Филоненко благодаря участию в 19-м сезоне «Битвы Экстрасенсов». С тех пор вокруг него не утихают споры: одни называют его гениальным практиком‚ другие — «удачливым угадайщиком». Мы собрали 15 самых ярких отзывов‚ которые помогут составить мнение о мастере и понять‚ почему он вызывает столько эмоций.
Отзывы зрителей и коллег - Тимофей Руденко‚ победитель БЭ-19:
«Считаю странным‚ что Михаил справился с двумя угадайками‚ а остальные ошиблись. В чём тогда ценность? Угадал — и всё? А если человек рассказал о боли‚ о тревогах героя‚ почему он должен получить меньше баллов?» - Елена Ивашина‚ экстрасенс:
«Филоненко — хороший практик‚ но в «Реванше» ему достались задания‚ где работает «угадайка». Когда понадобится глубокая информация‚ он может растеряться». - Александр Саков‚ целитель:
«Методы Михаила — это везение или точный расчёт вероятностей? Я показал деревенскую магию‚ а ему хватило двух тыков — и он в финале. Это шоу или реальная работа?» - Олег Череватый‚ эксперт проекта:
«Филоненко ошибся в годах проявления лунатизма и допустил неточности о лечении аутизма. Это не просто ляп — это влияет на доверие зрителей». - Аида Грифаль‚ экстрасенс:
«Никогда не сталкивались с Михаилом лично‚ но его лёгкий проход в «Реванше» выглядит подозрительно. То ли удача‚ то ли договорённости». - Зритель под ником «Лунная_Катя»:
«Мне близка его манера: без лишней демонстрации‚ быстро‚ по делу. Возможно‚ это и есть новый формат экстрасенса-аналитика». - Влад Якубович‚ участник «Реванша»:
«Филоненко растерялся после наезда Олега и начал путаться в показаниях. Волнение? Или неуверенность в собственных словах?» - Ангелина С.‚ победительница «Реванша»:
«Я не считаю‚ что Михаил справился лучше всех. Он просто угадал. Но задание было — найти‚ и он нашёл. Формально всё верно». - Участник форума «Тайная беседка»:
«Вероятность угадать 2 из 6 — 0‚53 %. Это почти невозможно! Либо он реально видит‚ либо подстроено». - Мария‚ мама ребёнка с аутизмом:
«Когда услышала‚ что аутизм можно «исцелить духовно»‚ стало больно. Не надо давать ложную надежду». - Дмитрий Троцкий‚ коуч:
«Никакой экстрасенс не заменит генетику. Михаилу стоит быть аккуратнее в формулировках‚ особенно в телеэфире». - Зритель «Наталья 77»:
«Помню Филоненко ещё по 9 сезону. Он стал старше‚ сдержаннее. Может‚ это и к лучшему». - Эксперт под псевдонимом «Консультант-13»:
«Если бы задание было «расскажи подробно»‚ Михаил бы проиграл. А тут нужно было просто «найти». Нашёл — молодец». - Коллега по цеху «Светлана С.»:
«Не стоит сбрасывать со счетов простое везение. Но даже если это случайность‚ она очень кстати». - Блогер «Эзотерика без мистики»:
«Филоненко — яркий пример того‚ как формат шоу влияет на восприятие экстрасенса. Он выполнил техническое задание‚ но не раскрыл человека. И это главная претензия».
«Считаю странным‚ что Михаил справился с двумя угадайками‚ а остальные ошиблись. В чём тогда ценность? Угадал — и всё? А если человек рассказал о боли‚ о тревогах героя‚ почему он должен получить меньше баллов?»
«Филоненко — хороший практик‚ но в «Реванше» ему достались задания‚ где работает «угадайка». Когда понадобится глубокая информация‚ он может растеряться».
«Методы Михаила — это везение или точный расчёт вероятностей? Я показал деревенскую магию‚ а ему хватило двух тыков — и он в финале. Это шоу или реальная работа?»
«Филоненко ошибся в годах проявления лунатизма и допустил неточности о лечении аутизма. Это не просто ляп — это влияет на доверие зрителей».
«Никогда не сталкивались с Михаилом лично‚ но его лёгкий проход в «Реванше» выглядит подозрительно. То ли удача‚ то ли договорённости».
«Мне близка его манера: без лишней демонстрации‚ быстро‚ по делу. Возможно‚ это и есть новый формат экстрасенса-аналитика».
«Филоненко растерялся после наезда Олега и начал путаться в показаниях. Волнение? Или неуверенность в собственных словах?»
«Я не считаю‚ что Михаил справился лучше всех. Он просто угадал. Но задание было — найти‚ и он нашёл. Формально всё верно».
«Вероятность угадать 2 из 6 — 0‚53 %. Это почти невозможно! Либо он реально видит‚ либо подстроено».
«Когда услышала‚ что аутизм можно «исцелить духовно»‚ стало больно. Не надо давать ложную надежду».
«Никакой экстрасенс не заменит генетику. Михаилу стоит быть аккуратнее в формулировках‚ особенно в телеэфире».
«Помню Филоненко ещё по 9 сезону. Он стал старше‚ сдержаннее. Может‚ это и к лучшему».
«Если бы задание было «расскажи подробно»‚ Михаил бы проиграл. А тут нужно было просто «найти». Нашёл — молодец».
«Не стоит сбрасывать со счетов простое везение. Но даже если это случайность‚ она очень кстати».
«Филоненко — яркий пример того‚ как формат шоу влияет на восприятие экстрасенса. Он выполнил техническое задание‚ но не раскрыл человека. И это главная претензия».
Михаил Филоненко вызывает бурные дискуссии: кто-то видит в нём гениального интуита‚ другие — удачливого «угадайщика». Но именно такие споры и делают экстрасенсов интересными для миллионов зрителей.